Juez ordena suspensión definitiva de las obras del Tramo 5 del Tren Maya
- Acontecer Riviera Maya
- 30 may 2022
- 2 Min. de lectura

CANCĆN, Q.ROO, 30 de mayo.- El juez primero de distrito de YucatĆ”n, AdriĆ”n Fernando Novelo PĆ©rez, otorgó la suspensión definitiva a las obras de todo el Tramo Cinco, que va de CancĆŗn a Tulum, por carecer de autorización ambiental y atentar contra el medio ambiente, como demostró el movimiento āSĆ©lvame del Trenā.
Los trabajos del tramo cinco se mantendrÔn detenidos, lo que se reafirma con la resolución, considerada una victoria en defensa de la selva de Quintana Roo por parte de diversos activista, cuando menos un mes, hasta el jueves 23 de junio; la destrucción se mantendrÔ contenida mÔs de dos meses.
El buzo espeleólogo JosĆ© Guillermo āPepe Tiburónā Urbina Bravo, activista del colectivo, informó mediante un video, bajo la lluvia y al borde de las lĆ”grimas que āĀ”tenemos suspensión definitiva!ā, frase que repitió visiblemente emocionado cuando menos tres veces.

El ambientalista informó que el juzgado concedió la suspensión definitiva contra Fonatur y Fonatur Tren Maya por la destrucción de la selva que se evidenció mediante diversos testimonios. Se trata de una victoria de los activistas que conformaron el movimiento āSelvame del Trenā.
āPepe Tiburónā fue uno de los buzos que interpusieron uno de los primeros amparos contra el Tramo Cinco del proyecto ferroviario, siendo otorgada una suspensión provisional el pasado lunes 18 de abril por el Juzgado Primero de Distrito con sede en la ciudad de MĆ©rida, YucatĆ”n.
Previamente, el tema alcanzó notoriedad internacional por los activistas que rechazaban el cambio de ruta, que originalmente pasarĆa sobre la carretera federal CancĆŗn-Tulum, y que se modificó por presión del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de la Riviera Maa que lidera Lenin Amaro Betancourt.
El nuevo trazo pasa sobre un Ć”rea que afectarĆa de manera irremediablemente los rĆos subterrĆ”neos, cenotes y vestigios arqueológicos, denunciaron buzos espeleólogos y diferentes ambientalistas, actores, actrices y cantantes que se asumen como tales, todos agrupados en el movimiento āSĆ©lvame del Trenā.
El movimiento se pronuncia no contra el megaproyecto, sino la improvisación, la falta de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) adecuada y la transparencia. Con la suspensión definitiva se tendrÔ que replantear el tramo o bien regresar al trazo original, lo que requerirÔ de tiempo, el que le hace falta al gobierno.
Ante lo anterior, el juez AdriĆ”n Fernando Novelo argumentó que, pese a que el Gobierno de MĆ©xico busca el desarrollo de la zona a travĆ©s del fortalecimiento de las vĆas de comunicación, Ć©ste no deben de daƱar el medio ambiente como lo estĆ” haciendo, desde la perspectiva jurĆdica, el Tren Maya.
āSi bien la sociedad estĆ” interesada en el desarrollo de vĆas de comunicación, de igual manera lo que estĆ”n en que ello se desarrolle sin la afectación al medio ambiente y con base en la normativa que al respecto se prevĆ© en el derecho mexicanoā, se pudo leer en el documento que se emitió despuĆ©s de la audiencia.
No obstante, es importante aclarar que Fonatur aún puede apelar la decisión con el fin de que continúen las obras de construcción, infraestructura y remoción de uno de los principales proyectos en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Texto: Carlos Ćguila Arreola
Con información de Infobae





