Salen mas deficiencias en magna obra de la Quinta Avenida, proyecto “estrella” de Laura Beristain.
- Acontecer Riviera Maya
- 17 jun 2021
- 2 Min. de lectura

PLAYA DEL CARMEN, Q.ROO, 17 de junio.- Continúan saliendo mas deficiencias en las polémicas obras de la Quinta Avenida, las cuales con las primeras lluvias de la temporada sacaron a relucir la pésima calidad de los trabajos de una obra que demoró un año completo y que causó repercusiones a los locatarios de este corredor peatonal.
En un video que circula a través de las redes sociales, quedó evidenciada la pésima calidad de los materiales que se emplearon en la remodelación de esta vialidad peatonal, considerada la principal cara de Playa del Carmen y que a diario recibe la visita de miles de visitantes provenientes de diferentes partes del mundo, materiales que mostraron tener muy poca o nula resistencia ante las inclemencias climáticas.
Con los fuertes aguaceros que se han dejado caer desde hace casi una semana, el agua del sistema de drenaje ha comenzado a brotar por las rendijas, con tal fuerza que incluso en algunas partes de la zona peatonal ha levantado las costosísimas losas que fueron colocadas, brotando entre ellas toda el agua que sigue saliendo a presión hacia la superficie.

Lo anterior llamó la atención de propios y extraños, quienes tuvieron que caminar por las orillas para evitar resbalar o mojarse con los encharcamientos del agua pluvial que han generado estos aguaceros.
Pero las deficiencias de esta obra no solo se reducen a la poca resistencia de los materiales ante fenómenos climatológicos, ya que al día de hoy existen losas agrietadas y otras mas que tuvieron que ser reemplazadas por concreto hidráulico para darle resistencia, lo que le valió una serie de críticas debido a que lo anterior representó dinero tirado a la basura.
Cabe recordar que la obra de remodelación de la Quinta Avenida y Parque Fundadores inició el 1 de mayo del año pasado, obra en la que se invirtieron 170 millones de pesos y que duró cerca de un año, pese a que estaba prevista a durar solo dos meses y que además se vio envuelta en una polémica no solo por los tiempos de desarrollo de los trabajos, sino por los constantes señalamientos de corrupción y presunto desvío de recursos por la contratación de empresas consideradas como “fantasmas”.









Comentarios